贈送及贈予
1、贈送，贈與與贈予房產的區別，還需交房產稅嗎
同一個意思沒有區別，贈與是需要交房產稅的。
受贈人應當繳納：
住房：80元/套或非住房550元/證，手續費：住房3元/平方米、非住房5元/平方米，印花稅：0.5‰+5元/證，契稅：3%，土地收益金：1% 。
贈與人：
手續費：住房3元/平方米、非住房5元/平方米，印花稅0.5‰
馨窩網通過上面的比較不難發現，贈與的契稅稅率高於買賣，但買賣過程中存在營業稅和個人所得稅。如果出賣方轉讓的是購買超過5年的住房，免徵營業稅。雙方承擔的契稅及個人所得稅合計1%-3.5%，平均水平仍低於贈與的契稅。另外，為防止利用假贈與逃避稅收，國家稅務總局將無償贈與行為區分為一般贈與行為(包括繼承、遺囑、離婚、贍養關系、直系親屬贈與)和其他無償贈與行為兩類。
2、贈予與贈與有什麼區別？
贈與與贈予含義相同。兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
這種行為的實質是財產所有權的轉移。
兩者的區別如下：
1.贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立；贈予只有一方的給予 ,不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。
2.贈與是法律語言，是一種極為嚴謹的表達方式，一般要通過法律程序來完成。贈予是文學語言，並不是一個法律用語，從法律角度無此定義。
3.贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為；贈予是指送財物或他物給人，是一種單方面的行為。
4.「予」本身就含有給某人的意思，所以贈予有時候可以不用接人，直接接物；而「與」後面就只能是接人，指向受贈對象，所以贈與之後所接的只能是人。
3、合同中贈予和贈與的意思一樣嗎？
合同中贈予和贈與的意思一樣嗎？不一樣，贈予是贈送的意思，比較好理解。贈與是指贈送給個人或者企業，是不固定的。
贈與合同,還是贈予合同? 贈與合同,還是贈予合同?
葉赫那拉聞多解答；
一、法律規定的是贈與合同,"贈予合同"沒有這樣的字意；
二、贈與合同的當事人，為贈與人和受贈人；
三贈與合同具有法定的排它性，所以，只要贈與人表示出受贈人就有效，不用排除其它人，它是法定排出；
四、贈與是實踐性合同，就是贈與財產要實際交付或屬權變更；
五、贈與合同是可撤消或可變更的合同，就是說不贈與了或是不會部贈與了。
這樣的法定並不矛盾，先者明確了可以撤銷，也就是可以收回或變更；後者撤銷了可以要求返還，也就是說要求是可以的，但能不能返還則要看條件了，比如屬於消耗物是返還不了的，再就是要看對方的返還履行能力，如果給予現金對方消費了悶大李，又沒有收入或償還能力時，則不用返還了。
從法理上注意「可以」，並不是「必須」或法定的「要」。
贈與合同贈予人死後合同是否有螞遲效?有效啊。。。。合同成立時就生效了 贈與人死亡不是無效的條件
贈與合同中贈與的標的可以是使用權嗎
您好：
這個在法學界有不同的觀點，有的學者認為贈與合同的標的只能是「所有權」，但個人偏向於「贈與合同的標的可以是使用權以及其他利益」；但同時應當區別與「無償租賃合同」等合同法有明確規定的無償合同形式。
理由如下：
根據《合同法》185條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
此法條中的「財產」應做廣義解釋——即包括「有形實物財產」和「權利財產」，如果僅僅將此財產理解為「有形實物財產」的話將明顯不滿足現代社會財產利益形式多樣化的需求，典型的譬如「土地使用權的贈與」、「擔保物權的贈與」等等；
其次贈與合同突出了「財產轉移的無償性」，這種轉移是確定的、永久的、無保留的所以其應當區別於其他有明確規定的無償合同。
希望我的回答能夠幫助到您！
「贈與」和「贈予」的應用 一般來說並沒有什麼太大的差異
只是「贈與」往往只是贈與某人，如小王將乒乓球拍 贈與小劉
「贈予」則可以是某物，如，小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並 贈予 乒乓球拍。
因為「予」本身就含有給某人的意思，所以有時候可以不用接人，直接接物；但是，「與」後面就只能是接人，指向受贈對象。
一般公益項目不能撤銷，約定贈與條件的可以撤銷，總之不是死定的，看事物的發展變化，法律也是遵循哲學基本理論
「與」和「予」的區別 贈予還是贈與，授予 給與贈與授予參與准予賜予:
"與"和"予"在上面的詞語中沒有很大的區別,而其本身又有著區別:"與"也有"和"的意思,"予"本身就有"給"的意思在裡面.
可以
贈與合同的法定撤銷權的行使中有一項是嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的，可以撤銷贈與合同，要求返還財產。
兒子屬於贈與人的近親屬范圍，所以適用法定撤銷權
贈與與贈予含義仿喊相同。
兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的 轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈與合同（也有口頭合同和其它形式）。
4、贈與和贈予法律區別
法律主觀：贈予和贈與都是表示將財產贈送他人的意思。它們使用場合不同，贈與是法律語言，贈予是文學語言。「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。贈與的行為實質是財產所有權的轉移。贈與合同屬於單務、無償、諾成性合同。「贈予」只是一方的給予，不需要另一方的接受與否。贈予是贈送財物或他物給人，也指贈給的財物粗戚派等。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。岩賀《中華人民共和國民法典》第六百五十八條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。《中華人民共和國民法典》第六百五十九條贈與的仔敬財產依法需要辦理登記或者其他手續的，應當辦理有關手續。《中華人民共和國民法典》第六百六十條經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，贈與人不交付贈與財產的，受贈人可以請求交付。
5、贈與和贈予和送給的區別
贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立並頌和；贈予只有一方的給予，不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。送給是一個主觀行為，不存在法律效力；贈與和贈予是一個法律概念。贈絕盯與與贈予含櫻散義相同。兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
更多關於贈與和贈予和送給有什麼區別，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/9031fc1616085630.html?zd查看更多內容
6、在法律上 贈送的意思是什麼？
「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的轉移。
根據合同法規定，贈與一般為實踐合同，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，但如果具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，則不可以撤銷。
根據《合同法》規定：
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
第一百八十七條 贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。
(6)贈送及贈予擴展資料
根據《中華人民共和國合同法》
第一百九十一條 贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。
贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
第一百九十三條 因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。
贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
7、贈予和贈與有什麼不同？
「贈與」往往只是贈與某人，如小王將乒乓球拍贈與小劉
「贈予」則可以是某物，如，小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並 贈予 乒乓球拍。
因為「予」本身就含有給某人的意思，所以有時候可以不用接人，直接接物;但是，「與」後面就只能是接人，指向受贈對象。
兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的 轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈與合同(也有口頭合同和其它形式)。
贈與雖然不可能成為社會中財產所有權移轉的主要形式，也起不到直接促進社會經濟發展的作用，但在現代社會，贈與仍具有相當的社會意義：贈與一方面可以在一定程度上對社會財富平衡分配;另一方面，贈與可以溝通贈與雙方當事人的感情，進而融洽社會氣氛，減少社會矛盾。贈與合同是典型的無償合同和單務合同，即贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔任何對待給付義務既可獲得利益，這一合同關系導致合同雙方的權利義務嚴重違反公平和等價有償的交易原則。因此，為均衡贈與人與受贈人之間的權利義務關系，在贈與合同的立法中，立法者都盡可能採取措施優遇贈與人，
贈與人的任意撤銷權，是在贈與合同成立後，贈與物交付之前，贈與人得基於自己的意思表示撤銷贈與的權利。《合同法》第186條規定了贈與人享有任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。其目的就是賦予贈與人與受贈人達成合意後法定要件實現前以悔約權，使贈與人不致因情緒沖動，思慮欠周，貿然應允將不動產等價值貴重物品無償給與他人，既受法律上的約束，遭受財產上的不利益。
8、贈與與贈予的區別？？
一、釋義區別：
1、「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
2、「贈予」是送財物或他物給人，亦指贈給的財物等。
二、行為區別：
1、贈與行為的實質是財產所有權的轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈與合同（也有口頭合同和其它形式）。
2、當財產、物品等標的物的所有權出現了單方向的轉移時，這種行為就是「贈予」。
三、贈送區別：
「贈與」往往只是贈與某人，如：小王將乒乓球拍贈與小劉。
「贈予」則可以是某物，如：小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並贈予乒乓球拍。
(8)贈送及贈予擴展資料
贈與例句：
1、今天大叔贈予我倆名言，讓我受益匪淺。
2、我買了許多好看的禮物，要贈與我親愛的媽媽！
贈予例句：
1、我將最喜歡的一隻鋼筆贈予同學。
2、畢業之際，我將精心准備的卡片贈予同學。
9、贈送與贈與有什麼區別?
贈送與贈與的區別：指代不同、出處不同、語法不同
一、指代不同
1、贈送：無代價地把東西送給別人。
2、贈與：把自己的財產無條件地轉移給他人；作為經濟上的援助所給與的貨幣或財產。
二、出處不同
1、贈送：蕭軍 《五月的礦山》第十一章：「因為平時工會工作做得好，這一次大會上就贈送他『模範工會工作者』的光榮稱號。」
2、贈與：葉劍英 《草原紀游》：秋，把我思想中不敢釋放出來的憂傷，慷慨的贈與給了秋風，飛揚在這多愁善感的季節里，飛揚在這流淚的季節里。
三、語法不同
1、贈送：聯合式；作賓語、定語、狀語
2、贈與：聯合式；作謂語、定語、狀語
10、贈予和贈與哪個正確
法律主觀：贈予和贈與都是表示將財產拍慶贈送他人的意思。它們使用場合不同，激賀世贈與是法律語言，贈予是文學語言。「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。贈與的行為實質是財產所有權的轉移。贈與合同屬於單務、無償、諾成性合同。「贈予」只是一方的給予，不需要另一方的接受與否。贈予是贈送財物或他物給人，也指贈給明肢的財物等。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百九十五條買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。