上海老人把房子送給水果攤主

1、上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終是怎麼判的？

上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終判定老人為無民事行為能力人。上海市的一位老人因為感恩水果攤主對自己的照料，就把自己價值三百萬的房產，贈送給了外地來上海做生意的小游。但是老人的親屬卻不同意了，這件事情鬧得沸沸揚揚，最終還鬧上了法庭，根據司法鑒定，老人為無民事行為能力人，但是至於監護人是誰，還要等待法庭的進步一判決。

5月8日，法庭已經做出終審判決，認定老人為無民事行為能力人。但是5月18日。老人的親屬吳女士說，老人是無民事行為能力人，所以家屬有義務監護老人，可以協助對未來監護問題進行訴訟。也就是說，未來一段時間內，可能家屬會要求做老人的監護人。

但是和家屬的說法不同，根據小游律師的說法，老人既然是無民事行為能力人，但是我國的法律還要尊重意定監護協議的規定，也就是說要按照老人的意願來，顯然，老人對於小游的照料是非常認可的，所以假如從意定監護人的角度來講，小游已經是老人的監護人，而且是合法的監護人。

此外，還有一種情況，老人雖然現在經過司法鑒定為沒有民事行為能力， 但是我們都知道，小游和老人簽訂的協議是在幾年前，但是家屬卻拿出了更早之前的老人痴呆證明。其實看到這里，我非常的心疼老人，老人已經老年痴呆了這么長時間，家屬都是不管不問的，現在要贈送房產了，家屬回來爭奪監護人了，希望法院給予一個合理的判決。

（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）。

2、上海一老人將300萬房產送給水果攤主，這是為何呢？

是因為這名水果攤攤主小游一直在照顧著老人的日常生活與陪伴著老人，所以老人才將自己的房產留給了這位攤主。

但是老人妹妹在得知以後向法院起訴了攤主小游，因為老人一直患有阿爾茨海默症，老人的妹妹認為水果攤攤主是有意接近，最後法院判定老人為無民事行為能力人，將房產收回。而水果攤攤主對這一結果也是認可的，他說即使沒有房產也會依舊照顧老人的生活起居。自己並不是貪圖財產。

我認為在這次事件中的主要問題是老人的家人沒有起到陪護的作用，老人已經88歲，有很多的親戚，但是卻沒有人來照顧他的生活，而且還患病，一旦有生命危險都沒有知道。

即使水果攤主是有目的的接近老人，那麼其中也有老人家人的很大責任，正因為他們對老人沒有足夠的關系，才會發生這樣的事情，而在攤主照顧期間，老人就在自己家中暈倒過，還是攤主將其送往醫院，才讓老人恢復了過來。

既然日後想要繼承老人的財產，那麼這樣的不管不顧是不是太喪失良心了。而且沒有起到應有的義務和責任。

希望老人的家人可以意識到自己的問題，多陪伴老人，這樣才能讓其安度晚年，而不是再陷入這樣的紛爭。

家人最需要的就是陪伴，而不是在外打拚掙了花不完的錢，如果工作太過忙碌，也可以幫老人尋找好的保姆或者送往養老院等，讓老人一個人在家實在有太大的風險。

最後水果攤主也確實幫助了老人很多，老人的家人還是應該有感恩之心的，畢竟陪伴老人也需要花費很多的時間和精力。如果老人確實喜歡和攤主在一起，也可以支付其一些合理的費用，避免日後再出現紛爭。

3、上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院給出了什麼樣的判決結果？

上海寶山區法院最終判定結果，因為老人無民事行為能力。所以宣布家屬要求未來做老爺爺的指定監護人，而對於這一處判結果攤主小游也表示認可，沒有什麼不服氣的。還表示以後會一直照顧老人生活方面，水果攤主同時強調這是老人現在的狀態下而調節出結果，而不是做意定監護公證時的狀態。

而這件事情一出來之後，其實在整個社會上輿論非常的大，有人覺得水果攤主確實是不懷好意。但更多的人卻把矛盾指向了老人的家屬，覺得在早期的時候既然知道老人身體不便，而且年紀大了。

為什麼不早點接過去局一同居住和照顧，而現在將300萬的資產在於水果攤主家人就覺得是水果攤主圖謀不軌，並且誘導老人下的這一遺囑。所以有的時候其實人心就是這么不可測的，有的人覺得是家屬的錯。也有的人覺得是他水果攤主的錯，但我個人認為的話，其實這件事情歸根結底還是應該回歸到老人的家屬上。在老人身體健康還沒有發病的時候，為什麼不提出贍養的義務把他照顧得很好。為什麼要讓一個水果的攤主來照顧他，這是其中的一問，難道不可疑嗎。

而且都是一家人前期不聞不問，而在後期一提到300萬的房產的話，所有的家人和親屬就開始跳出來指責水果攤主的不是。 而且話從另外一個方面又講回來，雖然證明老人患了病，但其實能從他的整個狀態可以看出來。

他的頭腦還是比較清醒意識各方面啊之類的，並沒有太大的模糊。而作為水果攤主的話，他只是覺得老人可憐，畢竟已經88歲了，而且還一個人住的話，就會去照顧她的一些起居啊之類的。

只是出於可憐的一個目的，卻被別人說為心懷不軌，而且證明水果攤主肯定也知道老人家裡面還有其他的兒女。就算以後老人不在了，那麼家裡面的一些財產之類的，終究也是會分給子女，而不是全部分給自己，除非他有預測。

而且在法院的宣傳上，水果攤主也沒有向老人家或者說向家屬索要，在這一期間照顧的一些費用。不管是公司也好或者是其他的一些費用之類的都沒有，而且還表示在以後的話也會對老人進行照顧。

哪怕說這套最終300萬的房產沒有掙到他手上，他也並不後悔。或者說沒有計較太多，我覺得這才是人家的真正善良之處。

4、如何看待上海獨居老人將 300 萬房產贈水果攤主，法院認定老人無民事行為能力 ？

雖然法院委託鑒定，確認被鑒定人無民事行為能力，並不必然推翻此前的贈與行為，因為鑒定只能說明當前的狀態，並不能否認老人簽訂合同的能力，而且該事實是經過公證認證的，經過公證的合同，如果沒有法定事由，是不能夠推翻的。

家屬的行為，無非是為了侵佔老人的財產，而又不願意盡相應照顧或者說贍養老人的義務，對這樣的行為，法律終究會做出否定性的評價。所以對將來的結果不會有太大的影響。

老人的行為在法律上屬於意定監護也叫委託監護，

是指有完全民事行為能力的成年人，以書面形式確定自己的監護人，監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。簡單來說，意定監護就是自己可以在意識清楚的時候，書面指定一個人，作為自己失能後的監護人，照顧自己的生活，處置自己的財產、權利等。

該行為屬於老人的法定權利，應該得到尊重。

5、上海一老人將300萬房產送給水果攤攤主，老人的親戚對此怎麼看？

老人的親戚對於老人將300萬房產送給水果攤攤主的決定表示十分不滿，認為是水果攤攤主利用了老人渴望關懷的心理進行了蠱惑和誘導。

上海一位88歲的老大爺，通過意定監護的形式，將自己名下300萬的房產，無償送給了毫無血緣關系的水果攤主小游。

一、贈送金額巨大，無法認同老人的行為。

老人晚年失去了自己唯一的兒子，一直是自己孤獨的生活，雖然在多年的生活中比較少和親戚們往來，但是老人的基本情況以及家庭情況都是親戚們了解並且知曉的。

老人因病住院後，親戚也有到醫院看望並且照顧老人，所以親戚對於老人將房產贈與水果攤攤主的舉動表示非常不理解。

二、老人與水果攤攤主沒有任何血緣關系，親戚不理解老人的做法。

一般而言，即使老人沒有直系血親繼承自己的巨額房產，但是還有很多血緣關系較為親近的親戚可以選擇，水果攤攤主與老人沒有任何血緣關系，老人卻選擇將遺產贈與其。

在這些親戚看來，顯然是因為攤主對老人實行了一些不可告人的手段。

三、親戚關於水果攤攤主的目的表示懷疑，認為其接近老人是別有用心。

老人的親戚認為，水果攤攤主在知曉老人是獨居老人並且擁有巨額房產後故意接近老人，為了贏取老人對其的信任才對老人百般呵護和關心，甚至在知曉老人十分想擁有正常的家庭生活後，故意的讓自己的家人和孩子接近老人，以此滿足老人的願望。

畢竟在世俗的理解中，對於一位孤寡老人的呵護比對自己的親生父母還好幾乎是不可能的。

在事情發酵的過程中，老人的親戚一直對水果攤主持非常劇烈的不滿和攻擊態度，認為他誘騙了老人。

6、上海一老人將300萬房產送給水果攤主，為何要這么做？

據媒體報道，上海寶山區一名88歲老人，在自己的兒子和愛侶已經全部去世的情況下，打算將自己的300萬房產贈送給一位水果攤的攤主。這樣的事情在網上掀起了巨大的浪潮，許多人熱議老人的行為是否妥當。那麼，你知道他為何會做出這樣的決定嗎？下面就讓我們一起來了解一下事實的來龍去脈是怎樣的吧。

老人獲得攤主的照顧，決定以房產回報

原來這位老人在老伴和兒子去世之後，就一直是一個人獨居。他因為患有腦血管疾病以及阿爾茲海默症，一個人生活還是非常困難的。好在他獲得了附近水果攤主一家人的照顧。這水果攤主和家人經常來幫老人的忙，還在老人生病的時刻將老人送往醫院並擔負起照顧老人的責任。老人在感動之餘，就產生了要將自己的老年和房產託付給水果攤主一家的想法，然後他也確實付諸了行動，到上海普陀公證處辦理了意定監護，將房產贈送給水果攤主，並將他們一家人帶進自己的家，然後一起生活在一處。

老人的行為受到了親屬的抗議、外界的熱議

老人的這一行為，在我們大眾看來其實就是“知恩圖報”罷了，也是期待自己的老年生活不至於太過孤獨和悲慘，有人來照料自己。不過老人的妹妹及其他家屬對老年人的這一決定和行為並不滿意，也對水果攤主一家人存在質疑。然後就要求未來當老人的監護人，希望能夠重新判定老人在公證之前無民事行為能力。這個事情的反轉，也引來了許多人的熱議。

對老人向攤主贈送產房這個事你是怎麼看的？

個人覺得老年人是從攤主一家的身上獲取到了溫暖，所以他才會出現這樣的行為。如果經過調查，水溝攤主一家人的品行都是良好的話，筆者以為這樣的贈送其實也算是合理的。畢竟老年人的晚年生活如果沒有用心的人來照顧的話，也會顯得很凄涼。而他自己作為一個懂得知恩圖報的人，願意拿自己的餘生和房產托福給水果攤主一家，這也沒什麼可非議的地方。在我看來，物質之外需要看重的是人和人之間是不是具有人情味，如果有溫暖的一家人來陪伴自己，照顧自己，那麼老人家的未來生活也能夠有所保障了，這樣不是兩全其美嗎？