女子存210万收到

1、陕西西安一女子翻出大额存款单但无法支取出来，究竟怎么一回事？

陕西西安一女子翻出大额存款单但无法支取出来，银行方面回应是可能账号被注销了，所以不能取出现金，目前银行还在查找账户凭证。据银行的员工透露，这张大额存款单确实是这家银行的，这已经是确定的事情了。但由于办理时间过长，银行系统上没有查找到存单的信息，所以无法将存单上的钱取出来，至于具体的原因，可能是银行账户出现注销的问题。

事情是这样的，李女士在2006年的时候，在西安的农业银行分行存了一万五千块前，由于没有着急用这笔钱，所以李女士把存单放在柜子下，没有在意它。直到最近，李女士搬家，才发现了这个2006年的存单，所以想到银行去把里面的钱取出来。但去了银行好几次，银行的人都表示，钱无法马上取出来，要等一段时间，让银行查处以前的账户档案。

这一等，她就等了两个多月，这几个月的时间里，李女士跑了四五趟，却一直没有解决问题，而银行方面也无法给出一个确切的时间和一个确切的解决方法，所以李女士才求助到了媒体。李女士还透露，自己当时第一次来的时候，就输入了密码，而且密码也是正确的，但银行方面还是说，找不到信息。

从李女士的存单上看，这张存单上的信息显示得十分清楚，上面有农业银行西安支行的开户行名称，也有确切的存款时间2006年11月27日，同时也有李女士的名字，信息全部正确，李女士也能正确输入密码。但银行方面仍然显示无法支取这张存款单，银行员工表现，该账户已经注销了，所以只能找到存单的凭证，让李女士辨认之后，才能将这张存单支付出来。

。

2、山东一女子存银行100万，5年后却仅剩1元，银行对此有何回应？

山东的一名女子在某银行存款100万，但是在5年之后想要取款，却被告知账户里只剩下一元，这让该名女子非常的生气，没想到自己在5年之前存入的100万非但没有付给自己利息，而且连本金也都消失不见，于是这名女子就去找银行的工作人员询问，但是被银行工作人员告知自己的账户里就只有一元，女子所说账户里有100万，属于虚假编造，这让干杯女子非常的气，当时存款的时候所答应的票据非常的清晰，记载的金额是100万，而且自己中途并没有支取，那么钱究竟去了哪里，于是该名女子便报警，让警方来帮自己调查自己的资金去向。

警方在接到报案之后，详细的了解了具体的内容，并且询问该家银行该名女子所说的事情是否真实，银行却矢口否认，并且表示该名女子拿的存折属于自己伪造出来的并不是本行的存折，于是警方便对该存折的真伪进行了鉴定之后警方确认该存折的确是这家银行的存折，而且当时这名女子真的是存款100万元，并不是该女子虚假编造出来的。

调查完事件之后，警方便告知银行将该笔存款如数还给该女子，但是过了许久，银行业并没有与该女子取得联系，也没有将该女子的钱款如数还给该女子，这名女子在等了好长时间之后便再去寻找警方，于是警方便求助法院让法院予以判决，要求银行将该名女子的存款如数归还，最终在法院的介入之下，银行对自己内部进行了详细的检查，并且发现的确是内部出现了问题，所以才导致该名女子账户里确实缺少了100万元，并且表示会在一定时间内将钱款如数还给该名女子。

3、女子存工商银行205万不翼而飞后怎么判决

被判处有期徒刑三年。
挪用资金罪被判处有期徒刑三年，榆中农合银行赔付了陈某的80万元损失，但却迟迟没有赔付吴某的损失。于是，吴某将榆中农合银行告上法庭，要求该行赔偿其百万存款。法院经过两次审理，判决榆中农合银行向吴某赔付存款约115万元。

4、80后女子1千万银行存款不翼而飞，真相到底是什么？

80后女子1000万不翼而飞，真相是该女子帮朋友完成银行存款任务，通过存款收取高额利息，该女子也在存款期间内收到60多万元利息，因为当时手机并没有开通短信业务，所以当时没有确认1000万是否存款到账，当女子想要把钱取出来时，发现账户的1000万并没有在账户里面，账户一分钱也没有，女子随即报警，警方开展调查，发现女子的1000万分多次转出账户，5天全部转走，该女子没有手机通知业务，所以并没有发现钱被转走了，警方已经开展调查，等待警方给我们一个调查结果。

这个事情也给我们大家一个警示，做任何事情都不要过于粗心大意，1000多万并不是小数目，存完钱都没有确认款到没到账，真的是不应该啊，就算有再忙的事情，也要一件一件全部做好，再做下一件事情啊，就是因为该女子当时没有确认款有没有到账，才给违法犯罪分子有机可乘，给他们实施犯罪创造了条件，让自己损失很多，粗心在任何场合都不是好的，都不利于任何事情的处理等等，大家一定要对自己做的事情上心，不管大事小事，做了就做好，要么就不做，要做就做单最好，不要模凌两可，可做可不做，给犯罪分子有机可乘。

最后呢，也请大家不要做违背法律法规的事情，任何违法法规的事情都不会被法律饶恕，法网恢恢，疏而不漏，任何犯罪的人最终的结果都将会是承担相应的法律惩罚，法律不会给任何一个人宽恕的机会，犯错就要承担相应的责任，就要得到应有的惩罚，不要以为一次两次发现不了，就可以为所欲为，任何错误都会随着时间的推移浮出水面，都会让一切真相浮出水面，相应的违法犯罪者也会得到应有的惩罚。

5、中信银行泄露储户信息，农行员工转走储户存款，银行还安全吗？

2020年不知道怎么了，先是一波说来就来的疫情，让大家措手不及。而受疫情的影响，经济整体下行，大家都感受到生活的压力。

而紧接着，银行频频爆出负面新闻，这让很多普通老百姓很迷茫，“我的钱到底放在哪才安全呢？”

先来盘点一下，近期银行爆出的负面新闻。

河南一孤寡老人去世，住院期间，告诉侄女自己有一个8万元的存折，并把密码告诉了侄女。

这位孤寡老人，既无子女，兄弟姐妹也都去世了，这个侄女是她唯一的亲人。而且，老人生病期间，一直是这个侄女在照顾，其后事，也只能有这唯一的侄女来料理。

但老人去世后，侄女去银行取钱，却无法取出。银行给出的答复是：不知道是否有其他亲属和有继承权的人，怕引起纠纷。而咨询相关法律人士，给出的答案是，侄女既不是第一顺序继承人，也不是第二顺序继承人，无法继承老人遗产，这笔钱归国家所有。

既然法律有明文规定，自然有其道理，但法律界内人士表示，这种情况可以起诉到法院，法院会根据具体情况作出判决，也就是说，老人的侄女还是有希望拿到这笔存款。

河南的郅女士称家里老人210万存款被银行工作人员转走，家人8年后才发现。
郅女士称，疫情期间在家里对账，发现有210万对不上账。原来，在2012年，因为做生意经常需要转账，农行的一名工作人员称，可以办理U盾网上银行，可以网上转账。并说：卡你拿走，可以网络转账，这样也省得来回跑银行。

结果几天之后，郅女士母亲收到短信，有210万被转走，于是给这位银行工作人员打电话。银行工作人员说，钱是借给别人用，给利息。
直到2020年，郅女士才得知实情。郅女士来到巩义市某农行，这名银行工作人员并未正面回应，而是躲躲闪闪。

郅女士称，之前来银行，该工作人员已经承认此事，并说，一年还12万，还20年。郅女士不同意，但U盾还在该工作人员手中。目前，警方已经介入调查。

说到泄露个人信息，是令每一个人都烦恼的，而现在的人，都非常注重保护个人的信息。

但就在几天之前，却发生了银行泄露储户信息的事情，让大家感到非常震惊。

5月6日，脱口秀演员王越池（艺名：池子）发微博称，中信银行将其近两年银行交易流水泄露给笑果文化，原因竟然是“配合大客户的要求”。

池子原本也是笑果文化旗下艺人，后因民事纠纷与笑果文化打官司。

而就在几天前，笑果文化寄给他的案件材料里竟然有他在中信银行的个人账户交易明细。

未经过王越池本人同意，也没有司法机关的调查令，中信银行向笑果文化泄漏其银行交易流入的行为，这已然违法。

更令人震惊的是，中信银行称这是“配合大客户的要求”。

目前，银保监会已经就此事展开立案调查。

银行频发爆出负面新闻，在一定程度上说明，银行在制度建设、监管、员工管理等方面存在着很多问题。

那这是否就意味着银行就不值得被信任？我们老百姓的钱放在银行安全不安全呢？

我想，这个问题还是要辩证的看待。

首先，虽然近期接连爆出银行负面新闻，但应该说这是个案，并不具备代表性。

就以农业银行来说，全国营业网点超过2万个，仅员工就有47万。这么多的营业网点，这么多的员工，只有某一个员工发生这个问题，也是在所难免。

俗话说，林子大了什么鸟都有，个别人发生问题，要想完全杜绝，难度还真是不小。

况且，作为普通老百姓，如果不把钱存在银行，危险性可能更大。

前不久，也有这样一件事。一个农户做生意赚了200万，他不放心银行，觉得银行不安全，就把钱埋在了院子里。

可几年之后挖出来，钱全部霉烂变质了，直接经济损失几十万元，这也是一个非常深刻的教训啊。

如果我们把钱存进银行，就算发生了什么问题，我们还可以寻求途径解决。如果钱在自己手里发生了问题，那就只能自认倒霉了。

所以，目前来看，钱还是放在银行最安全，您觉得呢？

6、女子努力攒下200多万存款，去取钱却只剩100元，这是怎么回事？

王女士平时非常省吃俭用，也很能干，陆续在银行存下了205.5万，还在银行买了两笔基金。因为考虑到儿子将来结婚需要钱买房子，所以她准备把这笔钱给取出来。

银行客户经理盗取了王女士的存款和基金

可令王女士万万没想到的是银行的工作人员告诉她，她的银行卡里面只有100元。不敢相信的王女士又重新查证了一下，最后不得不相信自己的卡里确实只剩100元。她找银行行长，结果对方避而不见。万般无奈之下，她只好选择了报警。经过警方的查证，王女士的存款被银行的一个客户经理给盗取了，就连她的两笔基金也被对方挪走了。

现代社会很多人都习惯把钱存到银行去，觉得这样保险又方便。在需要用的时候再去把钱取出来，这样方便管理自己的财产。对于很多人来说，银行就跟我们的财务管家一样。但是如果这个管家里面出了内贼的话，那后果也是相当可怕的。辛辛苦苦攒了半辈子钱的王女士怎么也没想到把钱存到银行还能出现这种幺蛾子。

银行行长不肯出面，惹怒了王女士

王女士希望银行行长给自己一个说法，可是对方就是不肯出面。愤怒的王女士在银行里逢人就说自己的钱被客户经理给转走了，导致其他来办业务的人对她纷纷侧首。银行行长一直都不肯现身给她个说法，辛苦积攒半辈子的钱下落不明，换成是谁都会上火的。路人都表示银行这样做实在是太过分了，钱存银行出事却不管，这让谁以后还敢把钱放在银行。

总结：希望银行能早日出面给王女士一个说法，配合警方调查，挽回银行岌岌可危的声誉，也能早日追回王女士的损失，给前来存钱的老百姓们一个交代。

7、山东女子银行存100万5年后剩1块钱将银行告上法庭，法院是如何判决的？

山东枣庄的孙女士于2009年7月和9月，她先后两次在枣庄农商银行共存入100万元，2014年下半年，孙女士去取钱，银行员工却告诉她，存折上只有1元。面对这个结果，孙女士将银行告上了法庭，法院是如何判决的？法院判决银行支付孙女士存款及利息，不料，枣庄农商行一直没有履行义务。直到2021年7月1日，法院对银行实施强制执行，孙女士才能拿到自己的钱。

现在的银行内部监管越来越严禁，包括有价单证和业务章戳管理都是很规范的，前台基本上印章都上缴了，发生的几率非常小，但是如果真的发现自己的存款不翼而飞，那么首先就是要通知经办行的地市分行，同时报警处理了。发生此类事件原因有两种可能：1.银行卡被盗刷；2.那就是内部人员利用监管人员漏洞盗取客户资金。

在媒体日益发达的今天，“内鬼”、“盗刷”名词屡见报端，一度抹黑银行和储户之间的信任。对于“内鬼”，只要储户的存款凭证真实有效，即凭证出自银行，公章是银行的，那这种储蓄合同关系即是合法的。不论“内鬼”盗窃或挪用储户资金，他的行为始终是代表银行的职务行为。储户资金受损，至少得由银行先行垫付赔偿储户，然后再对“内鬼”进行追偿，过去案例判决也是如此。

主动履行必要义务，及时收集证据。当发现资金被盗刷时，其一，第一时间致电客服挂失止付账户；其二，及时通过ATM或商户PoS支取查询或消费一笔，或电话查询余额；其三，立刻向警方报案并取得报案回执。做好这三件事你至少取得了90%的胜诉率，得到全额赔付不是没有可能。

银行有义务配合户主打印一份所有取款支出明细。不管是以什么方式支出，从哪个银行转出，都可以查得到经手人和户主签名，还有取款人的监控图像都可以调取。如果不能证明是户主本人支出，那银行有义务赔偿户主等额本金及利息。如果银行不配合还可以报警，通过正规的法律手段维护自己的权利。

8、山西一女子1200万存银行被转走，却被判担责八成，事情的始末是怎样的？

首先事件中的女子丁阿姨在2019年时来到农商银行存了1,200万，存完款项后，银行工作人员王某告诉丁阿姨，凭借着大额存款单据可以领取礼品。丁阿姨就把自己的身份证以及存单交给王某去代领礼品，几天后，丁阿姨来到银行，不但没有拿到礼品，连存款单也被王某以各种理由锁在单位。

随后丁阿姨发现自己700多万存款有银行回单提醒却没有入账，另外500万定期存款也被划走，但没有收到任何信息提醒。5月初丁阿姨要求银行查看事发监控，相关负责人却说监控只保留一个月，并且回应丁阿姨那740万回单系伪造。

丁阿姨认为，如果回单是伪造，那么，公众号发来的信息难道也是假的吗？这个信息就是银行所发。因为事情一直得不到解决，丁阿姨只好将此事告上法院。

一审法院如何判定？

法院认为丁阿姨与农行之间存在储蓄存款合同关系，丁阿姨作为储蓄账户并没有对资金负有注意义务。事后还将自己的存单交由工作人员王某代领礼品，虽然双方都承认，但是该行为没有证据。而且丁阿姨也没有让工作人员在存单上写上仅供领取礼品字样。因此丁阿姨在这件事中存在重大过失， 应该承担主要责任。银行工作人员办理业务时，对于大额存款没有设置密码，相关信息调整也没有通知丁阿姨本人，所以没有承担谨慎义务，最后法院认定个人承担八成责任，银行承担两成责任。

对于这件事我有何看法？

我觉得丁阿姨在这件事中吃亏了，1,200万对于银行来说或许不是大数目，但对于个人来说是所有家产。希望银行能够尽快给出交代，不然日后都不敢去银行存钱了。另外也提醒着我们，不要把全部家当全在同一家银行。

9、210万被银行经理转走后续曝光，银行：员工个人行为，你怎么看？

事情中的细节肯定比我们知道的复杂，国有银行肯定不会平白挪走客户资金的。估计是客户和银行人员关系好，合伙投资，之后公司暴雷跑路了，客户找不到公司肯定是咬住银行员工，目的让员工背后的银行承担自己的损失。中国十几亿人口差不多都在银行存钱吧，怎么只有少数的客户反映这种事？真以为银保监不管事啊？

你怎么不说u盾拿给大堂经理是八年前的事！这个是明显就是这个人委托大堂经理做投资（这个投资跟银行无关，估计高利贷之类的），然后亏钱了，利用媒体煽动公众对银行的不满！转账不单有u盾，还要u盾密码和银行卡密码，没有猫腻的话是个正常人都不可能把有那么多钱的银行卡密码轻易告诉别人，而且对210万不闻不问八年！

此事银行仅负管理不善，对员工的教育管理失责的责任。郅女士的母亲能到银行存大额存款证明其是有行为能力的责任人，既然是有行为能力的责任人就要为自己的行为负责任，一、为什么这么多钱不存定期存款；二、为什么将U盾交给别人保管；三、为什么将密码，帐号及身份证号码告诉别人。此款转走不一定是在银行操作的，在银行柜台有一套程序，要本人持身份证亲自办理，办理人员要授权才能办理，但有U盾和身份证号码及取款密码在电脑轻而易举将款转走。因而郅女士的母亲负主要责任。郅女士的母亲在存款时就和大堂经理有所约定，不然这大额不会不存定期，也不会将U盾交在别人保管及将密码和身份证号码告诉别人。估计郅女士的母亲在大堂经理忽悠下，默认可将此款拿去放高利息，可能别人拿钱跑路了，才出现现在的情况。

这种事在银行早有存在，大额客户钱多很长时间不动用，有些银很一些人会个人放出，等你要查看吋他会让你第二天或那天来，以银行系统出现问题，或以微机不好使为理由，等你按他说的去，查帐时，钱以回到你帐面上了，看不出问题，现在很多窗口单位当你发现问题去查找，内部岀现问题都会用这个词，系统出现问题，微机岀现故障，过两天在来，惯用计两，这个是家人去发现了，要是老人去可能钱都要不回来了，岀事银行说和银行设有关系，但钱是存在你银行，银行就的负责。

请问存钱是否是成年人或有行为能力的人，如果是；请问U盾为啥放之其他人，难道不知道有被转走可能吗，不应承担责任吗；请问你是否也有过错；如果密码未告之，客户经理利用职务和银行漏洞转走私用，银行也有责任；如果是∪盾和密码都放之其他人，银行应无责任。

首先，这笔大额存款是应客户经理应邀存在银行的，银行人员又给客户开通了网银或短消息服务，来增加业务量，是否有理财的需求。银行理财只能在柜台办理，要录音录像。也可在手机银行、网上银行自已买。可能客户买的产品还未发售，或客户不会操作，委托银行客户经理操作，导致事件发生。银行买卖各类理财主要靠员工营销。严格讲有资质的员工才能营销理财产品。二是银行内部有很多现定，禁止员工保管客户卡、折等，发生此事，该员工已违规在先。事情真相有待进一步明确。

员工诱骗储户把u盾放她哪里，是主要根源，银行对员工监管教育和资金往来监控等不到位具有不可推卸的责任。此类责任划分：银行50%、员工30%、储户20%比较合理。让你工作单位提供犯罪平台而管理不善，员工胆大妄为盗窃私人财产，储户为他人提供犯罪便利。

这210万放贷是以银行的名义还是以个人明义出据的借据，如果是用银行的单据，有银行的印章，银行是不是要承担所有的责任？因为个人存款利息低于银行放贷利息，银行人员和伙用储户存入银行的钱私自放贷，这不是银行监管不力，是合伙同谋作案。

你把U盾和密码交给他人就形成了代理关系，你们两个人之间有什么协议别人不知道，出了事你找银行，银行员工也是独立个体，也可以有自己的私事，银行也无权干涉。

我存钱是冲你银行去的，不是冲你个人去的，你银行内部监管不力，造成员工私自挪用她人钱财，能说跟银行没关系？还有即使把优盾构机放在你个人手里，你就可以没经过储户当事人的同意私自挪用她人钱财？你进银行的时候没有做着方面的培训？国家银行别让老百姓寒了心，那样你们早晚要失业！